HTML

GONDOLAT

"Csányi Vilmos: Embernek lenni rendkívül strapás, mert az ember egy konstruktív, gondolkodó lény, de hát ez az élet egyetlen értelme, hogy igyekszünk embermivoltunknak megfelelni."

LEGÚJABB TÉMÁK

  • Cutofftheirheads: Verebek Megmentője, vagy Szentanyja lettél.. a repülő jószágoknak is! :) (2014.08.03. 05:48) megtollasodtam!
  • Cutofftheirheads: csak ne hasadjon meg a hajnal :) (2014.08.02. 16:41) hajnalok
  • Cutofftheirheads: Ez nagyon szép. A képpel együtt még szebb :) (2014.08.02. 16:39)
  • at_menet: ó, ezt igazán köszönöm! megosztom azzal, akit ez érint. én csak csodálom. :-) (2013.11.07. 01:52) Hang Drum
  • at_menet: :-) néha egy ilyen apróság is annyi jóérzést tud belopni az ember életébe! Ufo 54! örülök, hogy Ne... (2012.02.17. 19:48) 5 Ft / nap =.......

SZÖVEGLÁDA


KALITKA

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

2007.11.12. 02:16 lábasjószág

most múlik pontosan

8 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://anyamlanya.blog.hu/api/trackback/id/tr82226020

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

proteus · http://taxismundi.blog.hu 2007.11.12. 03:25:43

megint horogra akadtam :)
href.hu/x/3x8p
(figyeld csak, hogy hintettem a port a magyar ugarról, a spanyol szemekbe :) - a normális, nem nyersfordításba meg jól belesültem)

anyámlánya 2007.11.12. 09:21:19

hála Neked Tudós Ember!

ott a szöveg, itt a dal, s így lesz a kettőből egész!

:-)

rotting 2007.11.12. 12:41:42

"a tükrökön túl fenn a fellegekben
furulyáját elejti egy angyalszárnyú kígyóbűvölő"

Ezek a képek zavarba hoznak, mert nem mindig tudom eldönteni hogy kétértelmű célzásnak kell-e venni.

anyámlánya 2007.11.12. 13:48:16

rotting!

anno, mikor az első élményemet szereztem a Belgáról, igen csak szükségem volt a kétértelmű-elv megközelítésre.

egyszerre brutál, és lírai a zenéjük.

néztek is rám igen ferde szemekkel, mit is hallgatok.

rotting 2007.11.12. 14:07:13

Nem is zavarba hoznak, inkább zavarba ejtők (már ha érezhető a különbség a kettő között): vajon kétértelmű célzásnak szánta-e az írója.

Egyébként:
Általában nem szeretem a művészetben a kétértelműséget. Az már valahol a manipuláció. Vagy legyen naturalista vagy legyen romantikus, de ez a mondomismegnemis ez valahogy nem "korrekt".
Főleg ha durva is, bántó, degradáló.
A belgát kifejezetten undorítónak tartom minden ötletességük ellenére.
Főleg az első ismertebb zsámuk kapcsán, melyben "lyukaznak".
Sok ember számára azt az üzenetet hordozhatja, hogy a nő csak egy "lyuk". Ugyanis nemcsak a szavak konkrét jelentésének van kétértelműsége, hanem annak is, hogy ez valyon szarkazmus a nőkről így gondolkodókról, vagy egy az egyben veendő a szöveg célozgatása.

anyámlánya 2007.11.12. 16:08:23

igazad van!
de!
azt figyelembe véve, hogy mind beszédben, mind megnyilvánulásban a lehető legmesszebb van tőlem ez a világ, mégis ....

ők most, és ezzel fogják meg azokat, kikből nagy eséllyel válnak a finom, cizellált dolgokra fogékony népek.

tudod, ha csak magamat nézem, a Modern Talkingtól Szemző Tiborig, igen hosszú volt az út, de megérte.

a kétértelműség nem csak zavarba ejtő lehet, de egy értelmezési, érzelmi mankó is.
ki, mihez ér el leginkább, abban kapaszkodik.

és a Belga mellé gondold csak bátran oda az arab világ vallásást is, kiknek férfi hívei képesek pl. saját lányuk nyakára követ kötve, őket a sivatagba eltemetni, hagyván magukra; szörnyű kínhalál martalékkaként, csak mert valakit valahol szerettek.

rotting 2007.11.12. 16:38:44


Abban a "borzasztóan elnyomó" arab világ vallásának hatalmában Benazir Buttho már évtizedekkel ezelőtt elnök lehetett.

Szóval nem az arabok vallására kell köpködni. Minden vallás fanatizmus ágának voltak/vannak ilyen vajdhatásai.

Szerintem sokkal veszélyesebb az "felvilágosult nyugat" emancipációs törekvései, mely szétraombolja a családokat és olyan szerepekbe kényszerít nőket és ffiakat melykre bár alkalmasak, de nem optimálisak.

No meg abban a "borzasztó elnyomó" arab vallásban pl. a házasságtöröt akkor is megkövezik (ahol az ilyen büntetés dívik) ha ffi.

Ezt se tessék már elfelejteni.

A mi felvilágosult nyugatunk sokkal inkább/könnyebben tárgyat és árucikket csinál a gazdaságilag kevésbbé sikeres nőkből mint a muszlim vallás.

anyámlánya 2007.11.12. 17:16:10

árucikk vagy halál?

ez lenne a kérdés?

néhány könyvet már elolvastam az említett kultúráról, és volt szerencsém néhány olyan hölggyel is beszélni, aki ott éli, élte életét.
autentikus hírforrásnak tekintem őket, s így, e kettő azért nagyobb képet adott arról a világról, mint a puszta médiahírek.

de az biztos, hogy oda, abba beleszületni kell ahhoz, hogy ne úgy lássa az ember, mint akár én is!

és azzal a beleszületettséggel sem könnyű nekik. Nőknek!

s persze oly sok férfinak sem

de ettől én még nem értek vele egyet!

s nem a nőiség okán, \"csupán\" az emberi létezés tisztelete végett!