Anyámlánya

amikor azt olvastam: csikkrendelet, először hirtelen csendrendeletnek olvastam. annyira morbidnak tűnt, s tűnik még most is.

meg helyből kivitelezhetetlennek. 

mert mégis, hogyan ellenőrzik?

tettenéréssel? de ahhoz minimum egy szuperérzékszervű gárda kéne. meg egy lepkeháló.

utóbbi a bizonyíték röptében való begyűjtésére. meg egy mozgó dns-labor. mintavétel végett. és egy hiteles hatósági tanú se árt. azért arra kíváncsi lennék, milyen elképzelések, projektek születnek (jó pénzért) a bizonyítási folyamatra.

a rágógumitilalmat miért nem vezetik be itt is?

az legalább annyira gusztustalan, és még felseperni sem lehet. arról nem is szólva, hogy sokkal "ragaszkodóbb": cipőtalp, ruha, haj, kárpit, stb.

eltávolítani fagyasztással, benzinnel, higítóval, ja, és ollóval lehet csak. na meg, légkalapáccsal. függvényében a szenyezett anyag szerkezetének. vagy sehogy.

ezeken a tilalmakon csak somolyogtam.

nem úgy a koldulási tilalmon.

persze, majd attól, mert a szépérzékét bántja a tisztes állampolgárnak a sok szerencsétlen, rögtön ármánykodni kell ellenük! rendeleteket gyártani, meg fenyegetőzni!

és mi az, hogy erőszakos koldulás?

van, akinek a látványuk is erőszakot jelent. másoknak már a hozzájuk intézett szavaik is a zaklatás kategóriájába csap át. s van, akit meg úgy ahogy van, hidegen hagy ez az egész bolhacirkusz. sőt! örülnek, hogy nem nekik kell kéregetniük. és ettől már jól is vannak a dolgok.

meg aztán mi erre az egyértelmű szabály?

ja, ha megoldani nem tudják a hajléktalanságot, szegénységet, akkor majd megtiltják!

holnaptól tilos csórónak lenni, bűzleni, fingani, böfögni.

a lobbizás nem koldulás? vagy annak egyszerűen jobb a PR-ja?

ugye mennyire más a kettő?

lassan olyan lesz ez az ország, ahol egyre nagyobb követelmény lesz a szociális érzéketlenség.

ahelyt, hogy arra figyelnének, hogy tizenévesek ne igyák magukat hulla részegre, ne okádják tele a kapuljakat, az utcát.

mert, speciel engem sokkal inkább irritál egy taknya-nyála egyben suhanc látványa, mint egy koldusé.